Библиотека Рефераты Курсовые Дипломы Поиск
Библиотека Рефераты Курсовые Дипломы Поиск
сделать стартовой добавить в избранное
Кефирный гриб на сайте za4eti.ru

Законодательство и право Законодательство и право     Право Право

Суд присяжных и новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Браслет светоотражающий, самофиксирующийся, желтый.
Изготовлены из влагостойкого и грязестойкого материала, сохраняющего свои свойства в любых погодных условиях. Легкость крепления позволяет
63 руб
Раздел: Разное
Наклейки для поощрения "Смайлики 2".
Набор для поощрения на самоклеящейся бумаге. Формат 95х160 мм.
10 руб
Раздел: Наклейки для оценивания, поощрения
Фонарь садовый «Тюльпан».
Дачные фонари на солнечных батареях были сделаны с использованием технологии аккумулирования солнечной энергии. Уличные светильники для
106 руб
Раздел: Уличное освещение

Суд присяжных  и новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ Сергей Михайлович Ярош, студент 5-го курса Института прокуратуры МГЮА. 2002 г. С 1 июля 2002 года в Российской Федерации вступает в действие новый уголовно-процессуальный кодекс, которым внесены существенные изменения в порядок деятельности суда присяжных. К сожалению, некоторые из этих изменений могут привести на практике к возникновению проблемных ситуаций. Так, в частности, анализ норм УПК РФ, регламентирующих вопросы вердикта присяжных заседателей, позволяет выделить следующие недостатки нового уголовно-процессуального закона: 1) в соответствии со ст. 345 УПК РФ, после подписания вопросного листа присяжными вердикт не передается судье для возможного устранения внутренних противоречий, а сразу оглашается старшиной. Представляется, что, учитывая статистические данные о количестве неясных и противоречивых вердиктов, выносимых в российских судах присяжных, применение указанной нормы грозит обернуться катастрофой, т.е. повальной отменой судебных решений. Возникает вопрос, с какой целью были внесены такие изменения в порядок провозглашения вердикта по сравнению со старым УПК РСФСР, какими мотивами руководствовались разработчики нового уголовно-процессуального закона во главе с Е. Б. Мизулиной? Есть, конечно, мнения, что данные положения ст. 345 УПК РФ не являются продуманными нововведениями, а представляют собой очередной, обычный для нашего законодательства, «ляпус», правовой пробел. Однако трудно с этим согласиться. Проект УПК РФ по состоянию на 1 июля 1999 года еще предусматривал право председательствующего на предварительную проверку вердикта с точки зрения его неясности или противоречивости. А проект УПК РФ, подготовленный группой законодателей под руководством Е. Б. Мизулиной и представленный 20 июня 2001 года к рассмотрению во втором чтении, уже требует немедленного провозглашения вердикта. Все это, безусловно, подтверждает обдуманность действий составителей нового закона. Остается только сожалеть, что наши современные законодатели не следуют традициям дореволюционного законотворчества. Уст. Угол. Суд. 1864 года подготавливался с особой тщательностью, скрупулезностью и, что самое главное, каждая статья принятого нового УУС сопровождалась подробными объяснениями составителей, почему именно то или иное положение было включено в закон. При подготовке Уставов изучались самым подробным образом зарубежное законодательство, судебная практика судов присяжных Англии, Франции, Германии и др., учитывались мнения известных отечественных и иностранных юристов. Все это не могло не отразиться благотворно на качестве принятого кодекса. Российские Судебные уставы 1864 года были составлены настолько удачно, что никто не правил их десятки лет (за некоторыми исключениями), в этом не было необходимости. Они просто были отменены большевиками после октября 1917 года. Какими мотивами руководствовались наши современные законодатели трудно сказать, так как никаких официальных разъяснений на этот счет пока не было. Поэтому попытаемся разобраться самостоятельно. Во-первых, в нашей стране всегда любят при принятии того или иного закона ссылаться на зарубежный опыт.

Возможно, что отечественные разработчики нового уголовно-процессуального закона учитывали практику иностранных судов присяжных при установлении порядка провозглашения вердикта присяжными, предусмотренного ст. 345 УПК РФ. Посмотрим, так ли это на самом деле. Устав уголовного судопроизводства Франции 1808 года не содержал в себе указаний на возможность исправления недостатков в решении присяжных заседателей. Однако на практике, опирающейся на решения кассационного суда, во французском суде присяжных образовалась судебная доктрина, в соответствии с которой ассизный суд, в случаях, когда присяжные отступали от предписанных форм, или постановляли неполный, противоречивый или сомнительный приговор, отсылал присяжных обратно в совещательную комнату для исправления или дополнения приговора. Устав уголовного судопроизводства Германии от 1 февраля 1877 г. также допускает обращение присяжных к новому совещанию для исправления постановленного вердикта. При этом кодекс различает в вердикте присяжных заседателей погрешности формальные и материальные. Под формальными подразумеваются уклонения ответов от той редакции, которая установлена законом, например, пропуск слова «да» и т. п. Если присяжные обращены к новому совещанию вследствие формальных недостатков, то они не вправе при новом совещании изменять само содержание ответа. Под материальными погрешностями подразумевается неясность, неполнота или противоречивость ответов между собой. В случае обращения присяжных к новому совещанию из-за материальных погрешностей, они не связаны вовсе прежними ответами и на все вопросы могут вынести новое решение. Возможность обращения присяжных к исправлению ответов в случае их неясности, неполноты или противоречивости между собой допускал и Уст. Угол. Суд. Австрии от 23 мая 1873 г. Причем предложение об обращении присяжных к новому совещанию может исходить, как от одного из судей, так и от сторон, потому что и неудовлетворительный ответ присяжных провозглашается публично, в присутствии сторон, но только без подсудимого. Усматривая необходимость обратить присяжных к новому совещанию, суд по выслушивании сторон может изменить первоначально предложенные вопросы (такой же порядок предусмотрен УУС Германии 1877 года). Теперь что касается суда присяжных в Англии. По английскому законодательству вердикт присяжных становится основанием для постановления по нему приговора судьей только после того, как он принят судьей и занесен в протокол. Судья не обязан принимать всякий вердикт, который вынесен присяжными заседателями. Причем, судья может предложить присяжным заседателям пересмотреть свой вердикт, если они не приняли во внимание сделанные им указания. Присяжных могут вернуть в совещательную комнату и в том случае, если вердикт страдает каким-либо недостатком (внутренне противоречив, двусмыслен). Итак, мы видим, что процедура предварительной проверки вердикта присяжных председательствующим судьей была характерна для большинства иностранных судов присяжных. В настоящее время такой порядок провозглашения вердикта характерен для англо-американской модели суда присяжных.

Таким образом, ясно, что зарубежный опыт современными российскими законодателями при написании раздела XII УПК РФ не учитывался. К сожалению, не была принята во внимание и практика деятельности российского дореволюционного суда присяжных. Уст. Угол. Суд. 1864 года до закона 15 мая 1886 г. не содержал положений относительно исправления вердикта присяжных заседателей. Однако, как указывает И. Я. Фойницкий, «в таком исправлении встречалась практическая надобность», которая побудила Сенат разъяснить, что в случае неясности или неточности в ответах присяжных заседателей, суд обращает их к новому совещанию, но так, что первый их вердикт не должен быть оглашен, так как закон не знает двух вердиктов. В связи с этим было установлено, что председатель предварительно «обозревает» опросный лист и если найдет в нем неточности и признает необходимость разъяснения их присяжным, то делает такие разъяснения тихим голосом, так, чтобы они были слышны только присяжным заседателям, но не публике. Впоследствии, исходя из этих разъяснений Сената, были отредактированы законом 15 мая 1886 года соответствующие статьи Устава, касающиеся порядка провозглашения вердикта. При разработке модели современного российского суда присяжных в рамках Концепции судебной реформы в России дореволюционный положительный опыт деятельности суда с участием присяжных заседателей в части процедуры предварительной проверки вердикта председательствующим судьей был учтен, что предотвратило от отмены значительное количество судебных решений. С принятием нового УПК РФ мы сделали большой шаг назад. Теперь придется вновь сталкиваться с трудностями, которые привели в свое время к принятию указанного выше закона от 15 мая 1886 года. Во-вторых, некоторыми учеными-процессуалистами было высказано предположение, что, скорее всего, новый порядок провозглашения вердикта, предусмотренный ст. 345 УПК РФ, был установлен с целью ограничения возможностей председательствующего судьи оказывать воздействие на присяжных заседателей. Речь здесь идет о том, что в некоторых случаях право признать вердикт неясным или противоречивым использовалось судьями как своеобразная лазейка, способ изменения неугодного вердикта. Более того, например Л. М. Карнозова вообще считает, что «устранение неясности или противоречивости вердикта имеет целью не выяснение подлинного и однозначного содержания решения присяжных, а приведение последнего к удовлетворительному. (с точки зрения председательствующего судьи – С. Я.) решению». Однако следует заметить, что автор в своем сочинении лишь указывает на возможность подобного воздействия председательствующего судьи на вердикт присяжных заседателей. Никаких исследований практики деятельности судов присяжных, кассационной и надзорной практики, которые бы свидетельствовали о масштабности подобных злоупотреблений со стороны судей, в нашей стране, к сожалению, не проводилось. Безусловно, вердикт присяжных заседателей не только представляет собой очень важный акт процесса, но вместе с тем и осуществляет право народа на участие в отправлении уголовного правосудия. Он должен поэтому применяться в том именно смысле, как его понимали присяжные заседатели.

Ключевой момент судебной реформы – принятие Федерального Конституционного закона от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации», во исполнение которого были сформированы органы судейского самоуправления (Советы судей субъектов РФ и Совет судей РФ), институты мировой юстиции и присяжных заседателей. Продолжение судебной реформы связано с модернизацией судебного процесса – с принятием нового Уголовно-процессуального и Гражданского процессуального кодексов. В последние годы судебная реформа проводилась по единой Федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2002—2006 годы»; в соответствии с Указом Президента РФ от 11 августа 2003 г. № 961 в целях подготовки предложений о приоритетных направлениях судебной реформы, расширения взаимодействия федеральных органов судебной власти, органов судейского сообщества, организаций и учреждений, осуществляющих деятельность в области права, создан консультативный орган – Совет при Президенте РФ по вопросам совершенствования правосудия. Одним из критериев эффективности функционирования судебной системы в настоящее время назван рост общественного доверия к судам

1. Уголовный процесс России

2. Полномочия суда на досудебных стадиях уголовного процесса

3. Адвокат в уголовном процессе

4. История уголовного права России в советский период

5. История уголовного права России в советский период

6. Особенности возбуждения уголовного дела, как стадии уголовного процесса (Контрольная)
7. Допустимость доказательств в уголовном процессе
8. Процесс доказывания и его особенности на различных стадиях уголовного процесса

9. Уголовный процесс

10. Доказательства в уголовном процессе

11. Адвокат в уголовном процессе

12. Особенности участия адвоката в качестве защитника в уголовном процессе

13. Частные и публичные интересы в Российском уголовном процессе

14. Вопросы к экзамену по уголовному процессу

15. Контрольная работа по уголовному процессу

16. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: становление правового института

Ведро-контейнер для мусора, 15 литров, серое, качающаяся крышка.
Объем: 15 литров. Размер: 46х26х25 см. Материал: пластик.
423 руб
Раздел: Корзины для бумаг, мусора
Ящик для игрушек "Профи Kids", 15 л.
Ящик для игрушек "Профи Kids" имеет 6 разноцветных вкладышей, для хранения мелких деталей, игрушек, карандашей и
515 руб
Раздел: Корзины, контейнеры для игрушек
Кресло офисное "Престиж" с подлокотниками, кожзаменитель, черное.
Вращающееся кресло на колесах. Наиболее распространенная, бюджетная модель, выполненная в кожзаме. Материал обивки:
2669 руб -9% 2428 руб
Раздел: Кресла руководителя, офисные

17. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса

18. Доказывание в уголовном процессе

19. Подозреваемый в уголовном процессе

20. Понятие и задачи уголовного процесса

21. Понятие и сущность уголовного процесса

22. Статус потерпевшего в уголовном процессе
23. Уголовный процесс
24. Особенности возбуждения уголовного дела, как стадии уголовного процесса

25. Доказательства в уголовном процессе

26. Состязательность в уголовном процессе

27. Суд и судебный процесс по Русской правде

28. Отграничение вымогательства от самоуправства в уголовном праве России

29. Гражданский иск в уголовном процессе

30. Наука уголовного процесса

31. Понятие и свойства доказательств в уголовном процессе

32. Психическое расстройство и способность обвиняемого принимать решения в американском уголовном процессе

Набор шариковых ручек "Frixion", синие, 0,7 мм, 2 штуки.
Синяя шариковая ручка "Frixion" пиши-стирай на основе исчезающих термочернил. Письмо корректируется с помощью специальной
357 руб
Раздел: Синие
Палатка игровая "Красивый домик".
Предназначение: для игровых целей на открытом воздухе и в помещении. Размер: 73х71х83 см. Материал: текстильный материал.
967 руб
Раздел: Игровые палатки
Калькулятор бухгалтерский "Citizen SDC 805", 8 разрядов, черный.
Настольный калькулятор для бухгалтеров с ЖК-дисплеем. Операции с основными математическими функциями и памятью. Двойное питание.
387 руб
Раздел: Калькуляторы

33. Апелляционное и кассационное производство в уголовном процессе

34. Государственная защита участников уголовного процесса на стадиях предварительного расследования

35. Гражданский иск в уголовном процессе

36. Гражданский иск в уголовном процессе

37. Дискредитация свидетеля как элемент перекрестного допроса в уголовном процессе США

38. Доказательства в уголовном процессе
39. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
40. Доказательство и доказывание в уголовном процессе

41. Досудебное производство в уголовном процессе

42. Задачи и функции уголовного права России

43. Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе

44. Защита в уголовном процессе как служение общественное

45. Защитник в уголовном процессе

46. Защитник – понятие, соотношение с понятием "адвокат", роль защитника в уголовном процессе

47. Меры пресечения в уголовном процессе

48. Некоторые вопросы уголовного процесса

Магнитный конструктор 3D, 14 элементов.
Магнитный конструктор 3D - увлекательная развивающая игрушка. Из его деталей можно складывать геометрические фигуры, животных, дома,
583 руб
Раздел: Магнитные и металлические конструкторы
Машинка "Бибикар (Bibicar)", красная.
Детская машинка «Бибикар» станет идеальным источником не только развлечения, но и развития для любого ребёнка, которому уже исполнилось 3
2531 руб
Раздел: Каталки
Поручень-бампер для коляски универсальный "Baby Care", черный.
Поручень универсальный Baby Care подходит для большинства колясок-тростей с круглым сечением рамы. Обит мягким материалом, который хорошо
508 руб
Раздел: Прочие

49. Обвиняемый как учасник уголовного процесса

50. Обеспечение прав участников уголовного процесса при окончании предварительного расследования

51. Ограничение доступа к правосудию в уголовном процессе

52. Особенности гражданского и уголовного процесса

53. Охрана избирательных прав граждан в уголовном законодательстве России и зарубежных стран

54. Понятие доказывания в уголовном процессе
55. Понятие и сущность уголовного процесса
56. Потерпевший в уголовном процессе

57. Презумпция невиновности как принцип уголовного процесса

58. Примеры задач и их решение по уголовному процессу

59. Принцип законности в уголовном процессе

60. Принцип состязательности в уголовном процессе

61. Принципы уголовного процесса

62. Принципы уголовного процесса

63. Прокурор в уголовном процессе

64. Прокурор в уголовном процессе

Бак эмалированный с декором, 20 литров.
Эмалированная посуда не выходит из моды со дня своего изобретения. Эмалированная посуда изготавливается из стали или чугуна, а на их
1465 руб
Раздел: Более 11 литров
Доска магнитно-маркерная.
Отличный и незаменимый инструмент при проведении обучающих занятий, презентаций – магнитно маркерные доски. Применяются, как для письма,
363 руб
Раздел: Доски магнитно-маркерные
Часы-пазл "День и ночь" с кварцевым механизмом.
Часы День и ночь Настоящие работающие часы, которые можно собрать своими руками — это очень хороший сувенир и подарок. Собираем пазл,
306 руб
Раздел: Обучающие, игровые

65. Процессуальный статус прокурора на всех стадиях уголовного процесса

66. Прцессуальные издержки в уголовном процессе

67. Свидетель в уголовном процессе. Проблемы свидетельского иммунитета

68. Система уголовного законодательства России

69. Статус прокурора в уголовном процессе

70. Субъекты уголовного процесса
71. Судебно-бухгалтерская экспертиза в уголовном процессе
72. Судебное разбирательство в уголовном процессе

73. Судебное следствие в уголовном процессе

74. Теория доказывания в уголовном процессе

75. Уголовный процесс

76. Уголовный процесс

77. Уголовный процесс

78. Уголовный процесс Азербайджана

79. Уголовный процесс и его принципы

80. Участники уголовного процесса

Лото русское подарочное.
Слово «лото» произошло, по всей видимости, от французского («loto») или итальянского происхождения («lotto»). Оно объединяет азартные игры
520 руб
Раздел: Лото
Глобус физический Rotondo, 142 мм.
Глобус является уменьшенной и практически не искаженной моделью Земли и предназначен для использования в качестве наглядного
414 руб -6% 389 руб
Раздел: Глобусы
Палатка игровая "Пчелкин домик".
Палатка игровая "Пчелкин домик" - уютный домик для девочек, выполненный в яркой розовой расцветке и украшенный изображекниями
1292 руб
Раздел: Игровые палатки

81. Участники уголовного процесса со стороны защиты

82. Участники уголовного процесса со стороны обвинения

83. Характеристика стадий преступления в уголовном праве России

84. Категория иммунитета по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации

85. Новый арбитражный процессуальный кодекс России

86. Уголовно-процессуальный кодекс
87. Суд присяжных в России
88. Перспективы и проблемы развития института суда присяжных заседателей в уголовно-процессуальном законодательстве

89. Суд присяжных в России

90. Роль микроэлементов в обменных процессах растений и на накоплении ими биологически активных веществ (Реферат (обзор литературы) () WinWord 97)

91. Процесс законотворчества и его стадии в России

92. Суд присяжных: традиция или новация

93. Особенности предварительного слушания при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей

94. Процесс становление власти в России (Доклад)

95. Особенности политического процесса в России на современном этапе

96. Важнейшие особенности процесса развития АПК в России

Штанга для штор в ванную комнату, 110х200 см, белая.
Диаметр 22 мм. Изготовлено из алюминия. Длина от 110 см до 200 см. Цвет: белый.
371 руб
Раздел: Штанги и кольца
Ящик универсальный "Кристалл", 400x335x315 мм.
Ящик позволяет удобно и компактно хранить постельное белье, одежду, обувь, игрушки, повседневные мелочи. Материал: пластик. Высота: 32
451 руб
Раздел: Более 10 литров
Кружка "On/Off".
Оригинальная чашка - меняет цвет и надпись при нагревании. Упаковка стилизованная - качественный картон. Размеры упаковки: 11х10х8
479 руб
Раздел: Кружки

97. Денежные аспекты инфляционного процесса в России

98. Инфляция: причины, сущность и методы борьбы. Особенности инфляционных процессов в России

99. Россия в мировом политическом процессе


Поиск Рефератов на сайте za4eti.ru Вы студент, и у Вас нет времени на выполнение письменных работ (рефератов, курсовых и дипломов)? Мы сможем Вам в этом помочь. Возможно, Вам подойдет что-то из ПЕРЕЧНЯ ПРЕДМЕТОВ И ДИСЦИПЛИН, ПО КОТОРЫМ ВЫПОЛНЯЮТСЯ РЕФЕРАТЫ, КУРСОВЫЕ И ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ. 
Вы можете поискать нужную Вам работу в КОЛЛЕКЦИИ ГОТОВЫХ РЕФЕРАТОВ, КУРСОВЫХ И ДИПЛОМНЫХ РАБОТ, выполненных преподавателями московских ВУЗов за период более чем 10-летней работы. Эти работы Вы можете бесплатно СКАЧАТЬ.